【资料图】
近日,“北理工宿舍分配统计MBTI”冲上热搜,引发网友关注。据媒体报道,在新生群中,北理工提前就分配宿舍发放问卷调查,除了性别以外,第一项就是询问学生的MBTI结果,此外还有身高以及生活作息习惯。工作人员表示:“其中同学们个人需求所占比重最大,MBTI是参照。”
MBTI是一种当下流行的性格测试,它根据注意力方向、认知方式、判断方式和生活方式四个维度将人简单地分为16种“人格”。用当下最热门的测试进行宿舍分配,有人大力支持,建议全国普及;也有人对如此操作的效果表示怀疑,认为MBTI会给人贴标签,对减少宿舍摩擦并无助益,这些观点都在情理之中。
目前,大多数高校宿舍仍然采用按学号安排或是随机分配的方式,新生见室友如同开盲盒。然而,初入大学,来自五湖四海的新生们成长环境不尽相同,脾气秉性不同,自然会有不同的生活习惯。北京理工大学通过收集性格特点、生活习惯、兴趣爱好等各类信息为新生寻找合适的室友,这在相当大的程度上弥合了差异,也将志趣相投的人“撮合”到一起,有效地帮助初入校园的新生们更快地融入大学生活。
但指望靠一份问卷精准匹配到灵魂挚友,也不太现实。一来,MBTI本身就是一种被简化的二分法刻板印象,现实中学生们的个性远远比16种要复杂得多,“是否追星”“是否二次元”也并不能代表一个人生活的全部。二来,新生们大多年龄较小,还处于成长阶段,性格和习惯都还没有完全定型。更何况,宿舍和谐相处的最佳组合,究竟是要性格相似还是互补?这并不是只靠几十道选择题就能推演出来的。
《2022软科大学生满意度调查报告》显示,有70.3%的学生对“学校领导重视学生意见”的在意程度很高,但只有38.1%的学生对“学校领导重视学生意见”感到满意。比起讨论用MBTI当作宿舍分配的依据是否科学,北理工此举真正引发关注,值得学习的地方其实在于,校方能够关注到“住宿体验”这件事,同时在决策时能够尊重学生意见,给予他们充分的选择权。正如一位网友的评论“不管结局如何,起码思路是打开了。”
高校在分配宿舍之前发放调查问卷早已不是新鲜事。例如,去年,兰州大学土木工程与力学学院专门搭建了舍友互选网站,鼓励学生自行发布自我介绍,吸引志同道合的伙伴;南京大学则使用大数据推荐算法分析个人信息,为新生“定制室友”……尽管这些高校采取的具体方法不尽相同,但都指向了人性化、精细化管理思路。
而顺着这个思路想下去,除了开学之初的宿舍分配外,各高校同样可以考虑优化宿舍调整机制,简化转宿舍手续,给学生们更多自由选择的空间。抑或是将培养人际交往能力放在更重要的位置上,引导学生们包容世界的多样性、理性地处理矛盾。总之,“宿舍怎么分”没有标准答案,高校人文关怀,以学生为本的价值取向也恰恰体现在每一件小事上。(张尔冬)